“金九銀十”臨近，家居市場再次迎來促銷高峰。近年來，在國内互聯網科技水平飙升的帶動下(xià)，家居市場也走起智能路線，各種互聯網家居、智能家居成爲主力。遺憾的是，從消費(fèi)者反映的情況來看，目前真正智能的家居爲數不多，大(dà)部分(fēn)産品隻能提供簡單的智能體(tǐ)驗，實際使用當中(zhōng)仍有很多不足，有些甚至不如傳統家居家電(diàn)好用。

形式大(dà)于功能

“買的時候覺得這個東西科技感很強，可以手機控制開(kāi)關、遠程遙控，甚至還能通過家裏的智能音箱來進行語音控制，太贊了。”作爲一(yī)名科技産品發燒友，市民許小(xiǎo)姐花費(fèi)數百元購入了一(yī)台智能床頭燈，但實際使用之後才發現自己買了個不實用的“花瓶”。她告訴記者，這款床頭燈雖然看上去(qù)很智能，但這些科技功能并不适合床頭燈的應用場景。以手機遙控功能爲例，需要打開(kāi)手機App，選擇設備床頭燈，滑動開(kāi)關按鈕幾步才能完成；相比之下(xià)，一(yī)個擺在自己枕邊的東西，還是直接按開(kāi)關更簡單。另外(wài)，爲了方便控制家裏的其他智能産品，許小(xiǎo)姐家的智能音箱安裝在客廳，如果想用智能音箱來控制床頭燈，她得在客廳裏“說話(huà)”才行，或者再花費(fèi)近千元，在卧室裏增購一(yī)台智能音箱。

不少和許小(xiǎo)姐有類似經曆的消費(fèi)者也反映，很多産品所謂的智能功能都缺乏從實際使用需求出發的設計，大(dà)都是爲了“博眼球”“秀體(tǐ)驗”。消費(fèi)者買回家後，實際使用的體(tǐ)驗與理想中(zhōng)的狀态相去(qù)甚遠。不少用戶後期幹脆就放(fàng)棄了所謂的智能功能，花費(fèi)傳統家居産品3到5倍的價格買來的智能家居，到最後又(yòu)淪爲普通家居。

軟件着實拉胯

“我(wǒ)在智能家居上面可是交了不少智商(shāng)稅！”去(qù)年重新裝修完房子的趙先生(shēng)談起智能家居一(yī)肚子苦水。他向記者介紹，爲了把家裏打造得像科幻電(diàn)影裏的科技住宅，他甚至連電(diàn)路和開(kāi)關都重新進行了改造，僅燈光照明改造一(yī)項的花費(fèi)就達到數萬元。遺憾的是，雖然每個功能都能正常使用，但實際操作體(tǐ)驗讓趙先生(shēng)屢屢受挫。他表示，每次向朋友展示自己的全屋照明調節顔色功能時，都要先把手機和照明燈連接上同一(yī)個網絡，但操作過程中(zhōng)，照明系統的軟件常常“掉線”，讓他尴尬不已。此外(wài)，由于家裏的燈光、電(diàn)視、窗簾等均使用不同廠商(shāng)的軟件，在用同一(yī)個語音助手設備控制時，時常會出現“延時”“死機”甚至“執行錯誤指令”等情況，大(dà)大(dà)影響了使用體(tǐ)驗。

對此業内人士分(fēn)析，目前智能家居的軟件市場仍然缺乏相應的标準，幾家主流系統供應商(shāng)爲了争搶市場占有率，不願放(fàng)棄嚴密的技術壁壘，使得設備制造商(shāng)不得不作出取舍和選擇。消費(fèi)者若想更加便捷地使用多個智能家居産品，就得被迫選擇兼容同一(yī)系統的産品，消費(fèi)的自主性受到了一(yī)定限制。

來源：騰訊家居